Απάντηση του Πρόεδρου της ΠΟΠΣΜ κ.Γεωργίου Τάτσιου στον κ.Τζανακόπουλο

Κύριε Τζανακόπουλε, σήμερα στην εκπομπή της ΕΡΤ, ασχοληθήκατε αναλυτικά με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Μακεδόνων, αλλά με τρόπο που δεν θυμίζει το δημοκρατικό πολίτευμα, που επανειλημμένως επικαλείστε.

Μας αποκαλέσατε, μορφώματα, ακραίους, ότι λειτουργούμε με έναν ακραίο τρόπο, ότι δεν εκφράζουμε την πλειοψηφία του ελληνικού λαού, κι ότι εντέλει σας είναι αδιάφορος ο τρόπος που τοποθετούμαστε!

Ως κυβερνητικός εκπρόσωπος, εκφράζετε την κυβέρνηση. Κι απευθυνόμενος στον ελληνικό λαό, ονομάζετε νόμιμα συντεταγμένους πολιτιστικούς συλλόγους και την ομοσπονδία τους, που εγώ εκπροσωπώ, μορφώματα. Επειδή προσφύγαμε στην δικαιοσύνη.

Άραγε το Ουράνιο Τόξο, πώς το αποκαλείτε; Το φρεσκοεμφανισθέν αυτονομιστικό σωματείο «αδελφότητα ντόπιων Σερραίων Κύριλλος και Μεθόδιος»;

Εμείς οι έλληνες είμαστε μορφώματα κατά την κυβερνητική σας άποψη; επειδή τολμήσαμε το επιβαλλόμενο σε μία δημοκρατία, την προσφυγή στην δικαιοσύνη;

Και όσοι επιδιώκουν με τρόπους νομιμοφανείς τον διαμελισμό της Ελλάδας, όπως οι ανωτέρω αξιότιμοι συνομιλητές σας, είναι κατά την γνώμη σας λαογραφικά σωματεία; Αποτελούν κατά την γνώμη σας πολύχρωμη πολιτιστική κι εθνοτική έκφραση; Συνιστούν απλώς έκφραση πολυπολιτισμικότητας; Ή μήπως ελεύθερη δυνατότητα αυτοπροσδιορισμού και τελικά μπορεί κι αυτοδιάθεσης; Ή, στην πραγματικότητα είναι εγκάθετοι ξένου κράτους που επιδιώκουν τον διαμελισμό της πατρίδας μας;

Ονομάζετε ακραίους εμάς, επειδή απλώς αγαπάμε την πατρίδα μας και την υπερασπιζόμαστε με νόμιμους τρόπους. Είπατε ότι λειτουργούμε με ακραίους τρόπους επειδή προσφύγαμε στην δικαιοσύνη, για συγκεκριμένο ποινικό αδίκημα που διέπραξε ο υπουργός σας. Είναι ακραίο να προσφεύγει κάποιος στην δικαιοσύνη;

Σίγουρα έχετε υπόψιν σας, το άρθρο 120 του Συντάγματος, που ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κυβερνητικός του εταίρος επικαλείτο συνεχώς όσο ευρίσκονταν στην αντιπολίτευση. Με όλα τα μέσα, μας λέγατε τότε, να υπερασπιστούμε, ο ελληνικός λαός το Σύνταγμα. Ή πλέον θεωρείτε πολύ ακραίο και το Σύνταγμα;

Ως προς το πόσους εκφράζουμε, θα σας αρκούσε να συγκρίνετε, το πλήθος των συγκεντρωμένων στα συλλαλητήρια με τις κομματικές συγκεντρώσεις των πολιτικών κομμάτων προεκλογικά και να κάνετε την αναγωγή στα ποσοστά που πήραν τα κόμματα αυτά στις εκλογές, συμπεριλαμβανομένου του ΣΥΡΙΖΑ που εκπροσωπείτε. Εάν και πάλι έχετε αμφιβολία, μπορείτε κι επιβάλλεται να καταφύγετε σε επίσημη ερώτηση για το πόσους εκφράζουμε ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ, που σας ζητάμε εξαρχής, ΔΗΛΑΔΗ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ για την παραχώρηση του ονόματος της Μακεδονίας. Συντριπτική θα είναι η απάντηση.

Εσείς όμως υποδυθήκατε ότι δεν καταλαβαίνετε πόσοι είμαστε, δεν καταλαβαίνετε πόσο δίκαιο και δημοκρατικό είναι το αίτημά μας, δεν καταλαβαίνετε πόσο σοβαρό για τον ελληνισμό διαχρονικά και πόσο επικίνδυνο είναι το ζήτημα που συζητάμε. Και διαλέξατε να χρησιμοποιήσετε, μία ξύλινη και παραπλανητική γλώσσα, οργουελικής και γκαιμπελικής εμπνεύσεως και τεχνικής, για να μας υποτιμήσετε, να μας συκοφαντήσετε, και τελικά να ισχυριστείτε, ότι δεν είστε υπόχρεος ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΚΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΜΑΣ κι εννοείται καμιάς απάντησης στα ουσιαστικά ζητήματα που σας έθεσε η μήνυσή μας.

Η συμπεριφορά αυτή δεν είναι ανεκτή! Αν εννοείτε να συνεχίζετε να ισχυρίζεστε ότι ζούμε σε δημοκρατία.



Πηγή: ΓΡΑΦΙΔΑ ΣΙΝΤΙΚΗΣ

Σχετικά άρθρα...

2 Σχόλια

  1. Ο/Η ΟΧΙ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΠΑΙΔΙΑ.. ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΙΜΟ λέει:

    Δεν νομίζω ότι πρέπει να μιλάμε για δημοψήφισμα. Τι θα δημοψηφίσουμε; Αν θα παραχωρήσουμε ελληνικά εδάφη σε ένα μόρφωμα που είναι το ίδιο συμφυρματικό με το κόμμα που κυβερνά;;
    Δεν είναι αυτονόητο το ΟΧΙ;;;;
    Το δημοψήφισμα του 2015 κατέδειξε πόσο σέβεται η κυβέρνηση την βούληση και την εντολή του ελληνικού λαού.
    Επίσης δεν ξέρουμε αν θα νοθευτεί το αποτέλεσμα.
    Δεν ξέρουμε πώς θα τεθεί το ερώτημα.
    Μπορεί να το κάνουν με τρόπο που είτε το ερώτημα να μην γίνεται αντιληπτό ή με τρόπο που να μην αναιρεί τον στόχο τους. Πχ "Συμφωνείτε με την σύνθετη ονομασία"; τι θα σήμαινε κάτι τέτοιο; Δεν συμφωνείτε άρα θα πούν ότι θέλετε να δώσουμε το όνομα Μακεδονία σκέτο. Συμφωνείτε; άρα θα το δώσουμε με έναν επιθετικό προσδιορισμό. Λουλουδιαστή πχ.
    Καταλάβατε τι λέω;;;

  2. Ο/Η Χρύσα λέει:

    Τό δημοψήφισμα τίθεται ὡς ὕστατη πράξη. Ρωτᾶτε τί θά "δημοψηφίσουμε";
    Ρωτῶ: Γιά ποιό λόγο βγήκαμε στούς δρόμους;
    Ἴδιες ἀνησυχίες προκύπτουν σέ σχέση μέ τήν ἀντισυνταγματική ἀπόφαση τῆς κυβέρνησης τό 2015. Ἔχετε νά προτείνετε ἐσεῖς κάτι ἄλλο (καμμία δόση εἰρωνείας στό ἐρώτημά μου, πραγματικά θέλω τήν ἄποψή σας);
    Σέ σχέση μέ τό ποιό θά εἶναι τό ἐρώτημα καί τίς παγίδες πού μπορεῖ νά κρύβει, εἶναι κάτι πού δέν θ΄ ἀποφασίσει ἡ κυβέρνηση αὐτοβούλως. Τό ἐρώτημα πρέπει νά εἶναι ξεκάθαρο ὅσο ξεκάθαρο εἶναι καί τό αἴτημα τῆς πλειοψηφίας τοῦ Ἑλληνισμοῦ γιά τήν μή χρήση τοῦ ὅρου "Μακεδονία" καί παραγώγων της στήν ὀνομασία. Οἱ στιγμές εἶναι ἱστορικές καί οἱ ἀποφάσεις πού θά παρθοῦν μή ἀναστρέψιμες. Δέν χωρᾶνε ὕπουλες μεθοδεύσεις.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.